Справа № 571/1597/16-п
Провадження № 3/571/598/2016
30 грудня 2016 року смт.Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу серії АА№271010 від 26.12.2016, ОСОБА_2 20.12.2016 року близько 20.00 год. в смт.Рокитне по вул.Горького образливо чіплявся до гр.ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, до протоколу долучено заяву ОСОБА_3, згідно якої остання повідомляє про те, що 20.12.2016 року о 9.00 год. білі магазину «Бовекс» по вул.Горького смт.Рокитне її переслідував ОСОБА_2, погрожував вбивством та словесно ображав. Просила відповідно до ст.214 КПК України прийняти заяву, протягом 24 год. зареєструвати до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. При цьому, ОСОБА_3 попереджена про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України.
Разом з тим, після отримання зазначеної заяви, відомості до ЄРДР не були внесені, рішення за результатами розслідування не прийнято, що вказує на передчасність складання протоколу за ст.173 КУпАП.
Враховуючи, що за даними матеріалами неможливо здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
Протокол про адміністративне правопорушення АА№271010 від 26 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 , про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, повернути в Рокитнівське ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для належного оформлення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1