Справа № 570/5029/16-к
номер провадження 1-в/570/1509/2016
іменем України
11 листопада 2016 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,
здійснивши судове провадження без фіксування технічними засобами в порядку ст. 107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2011 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 121 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі; 25.08.2015 року Сихівським районним судом м. Львова замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання, 2 роки 7 місяців 22 дні; 27.01.2016 року ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув'язнення з 16.10.2010 року по 09.03.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі,
Згідно поданого клопотання засуджений вказує, що за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.
Засуджений подав до суду заяву, у якій просить подання про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду, дане питання вирішити без його участі.
Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами та без його участі. Заяву засудженого про залишення без розгляду клопотання про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення підтримує.
Представник виправного центру УДПтС України в Рівненській області подав до суду заяву, в якій просить дане питання розглянути без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що клопотання самого засудженого про залишення без розгляду спільного подання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,
Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1