Справа № 569/10610/16-ц
29 грудня 2016 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача адвоката ОСОБА_4,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
справу за позовом ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про захист права власності, -
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист права власності. Позивач просить суд стягнути на його користь компенсацію вартості належної йому 1/8 частини квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної ринкової вартості згаданої спірної квартири.
В обґрунтування заяви посилається на те, що визначення дійсної ринкової вартості спірної квартири необхідне для визначення розміру грошової компенсації за вказану позивачем частку.
Заслухавши думку учасникiв судового засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача пiдлягає задоволенню, оскiльки встановлення дійсної ринкової вартості квартири, яка є предметом спору, є обставиною, що має істотне значення для справи і її встановлення необхідне для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що для визначення зазначеної обставини необхiднi спецiальнi знання, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту приватного підприємства - фірми «Експерт-Рівне».
На вирiшення експерта поставити питання:
1.Якою є ринкова вартість квартири № 79 у будинку № 8 на вулиці Гур"єва в місті Рівне?
Витpати по оплатi пpоведення експеpтизи покласти на позивача ОСОБА_5.
Ухвалу для виконання направити приватному підприємству - фірмі «Експерт-Рівне» (місто Рівне, проспект Миру,15).
Попеpедити експеpта пpо кpимiнальну вiдповiдальнiсть за завiдомо непpавдивий висновок згiдно зi ст.384 КК Укpаїни.
Встановити термін для проведення експертизи в один місяць.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відому.
Провадження у справі зупинити.
Суддя: Куцоконь Ю.П.