Ухвала від 22.04.2016 по справі 569/19533/14-ц

Справа №

УХВАЛА

22 квітня 2016 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.. 121 цього кодексу.

Ухвалою судді від 21 грудня 2015 року така заява залишена без руху в порядку ст.. 121 ЦПК України, у зв'язку з недотриманням вимог ст.98 ЦПК України, а саме заявником при подачі зави до суду, не подано жодного доказу про відсутність у боржника заборгованості. Заявнику наданий 5-денний з дня отримання копії такої ухвали строк для усунення відмічених ухвалою порушень вимог чинного законодавства при подачі позову до суду.

У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвал суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 98 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до ч.4 ст.121 про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді від 21 грудня 2015 року про залишення заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху не виконані у повному обсязі, у відповідності ч.2,4 ст.121 ЦПК України, така заява вважається неподаною і підлягає до повернення.

Керуючись ст. 121, 292, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Попередній документ
63860507
Наступний документ
63860509
Інформація про рішення:
№ рішення: 63860508
№ справи: 569/19533/14-ц
Дата рішення: 22.04.2016
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи