Справа № 569/14830/16-ц
29 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.,
при секретарі:ОСОБА_1,
з участю позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, тривалий час разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, позивач просить суд розірвати шлюб, залишити на проживанні і вихованні з нею доньку та після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Кристопчук».
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позов, просила шлюб розірвати, доньку залишити проживати з нею, надалі іменувати її прізвищем «Кристопчук».
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала повністю, з підстав викладених в позові просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та залишення доньки на проживанні з матір'ю.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу та залишення доньки на проживанні з матір'ю.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 111, 112,113 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_4, зареєстрований 21 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 53.
Неповнолітню доньку: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір»ю.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Кристопчук».
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: