справа № 563/1248/16-к
09 листопада 2016 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду м. Корець ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Прокурор Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в матеріалах адміністративної справи № 817/1761/14, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що містяться у справі. В обгрунтування даного клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №42016181130000050 від 12.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, по факту самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1 . Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.
Так встановлено, що автозаправний комплекс, який перебуває у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщений на земельній ділянці 0,8 га, що входить до складу земельної ділянки площею 2,0 га, яка відповідно до державного акта на право постійного користування землею серії РВ00009 від 02.06.1994, перебуває у постійному користуванні малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході обстеження, що проводилося при перевірці 19.02.2014 встановлено, що земельна ділянка площею 2,0 га огороджена та використовується в загальному комплексі для обслуговування автозаправного комплексу.
Факт використання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки площею 0,8 га, а саме розміщення на ній належних товариству об'єктів нерухомого майна, свідчить про порушення вимог земельного законодавства, а саме використання земельної ділянки без оформлення речових прав на земельну ділянку.
Також, земельна ділянка площею 1,13 га з числа загальної земельної ділянки площею 2,0 га використовується в єдиному комплексі для обслуговування АЗК, що свідчить про порушення вимог земельного законодавства.
Вивченням актуальних відомостей щодо правового режиму земельної ділянки по АДРЕСА_1 встановлено, що жодних змін в правовому режимі вищезазначеної земельної ділянки з 2014 року не було.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2014 році у ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалася справа № 817/1761/14 за позовом ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним дій, визнання протиправними та скасування приписів. Рішення за даним позовом було прийнято 15 жовтня 2014 року.
Матеріали адміністративної справи № 817/1761/14 перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Аналіз відомостей, які наявні в матеріалах судової справи, дасть можливість прослідкувати і встановити об'єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, прийняти законне рішення.
Крім того, такого роду інформація не є документом, до якого згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задоволити з наведених підстав.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи(інформація) знаходяться в ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Щодо вилучення (здійснення виїмки) документів (інформації), то органом досудового розслідування не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю оглянути та вилучити копії документів адміністративної справи № 817/1761/15, яка знаходиться в Рівненському окружному адміністративному суді прокурору Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 08.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: