Про повернення позовної заяви
Справа № 564/2361/16-ц
30 грудня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно
ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно.
До вирішення питання прийняття (відкриття) зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, представником позивач адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про повернення зустрічного позову.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки питання прийняття (відкриття) зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не вирішено, згідно з принципом диспозитивності процесу, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а зустрічний позов підлягає поверненню .
На підставі наведеного та керуючись ст.11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4