справа № 563/435/16-к
12 квітня 2016 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
встановив:
В клопотанні слідчого, яке погоджене з процесуальним прокурором, ставиться питання про накладення арешту на гранітні блоки, які були вилучені працівниками Корецького ВП 06.04.2016 року з автомобіля ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , а саме: блок № 304 об"ємом 2,43 кубічного метра, блок № 305 об"ємом 1,06 кубічного метра, блок № 306 об"ємом 0,92 кубічного метра, блок № 308 об"ємом 0,74 кубічного метра.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.
Як вбачається з поданих документів, до ЄРДР внесені матеріали досудового розслідування за № 12016180140000113 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Відповідно до ст.173 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Оскільки, слідчим не надано доказів, що майно, яке слід арештувати, набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення, не доведено необхідність арешту майна та враховуючи дозвільну документацію надану ТОВ "Холдингова компанія "Надра України", в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.171 - 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: