Справа № 723/3293/16-ц
27 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Крупчак М.І.,
розглянувши у вікритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа Костинецька сільська рада, Сторожинецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що мати заявника ОСОБА_3 12.11.1931 року вийшла заміж та отримала шлюбне прізвище - ОСОБА_3, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1
Під час Великої Вітчизняної війни мати заявника вдруге вийшла заміж та отримала шлюбне прізвище - ОСОБА_4. Вітчим заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні ділянки (за призначенням для обслуговування жилого будинку та ведення підсобного господарства) відповідно до державного акту про право приватної власності.
Єдиним спадкоємцем є заявник, який фактично вступив в управління спадковим майном.
За відсутністю відомостей про реєстрацію другого шлюбу матері заявника внаслідок якого нею було отримане шлюбне прізвище - ОСОБА_4 ОСОБА_1 не може зареєструвати право власності на спадщину.
Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого виконавчим комітетом Костинецької сільради Сторожинецького району Чернівецької області дійсно була матір'ю ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не з'явився, однак направив заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа Костинецька сільська рада в судове засідання свого представника не направила, однак направила заяву про розгляд заяви у відсутності представникаКостинецької сільської рада.
Вивчивши докази по справі, суд вважає, що заяваОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого 15.08.1932 року про народження заявника ОСОБА_1, його матір'ю зазначена ОСОБА_5.
Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4.
Згідно довідки №1467 від 29.11.2016 р. виконкому Костинецької сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, зазначив, що ОСОБА_5 та особа яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 одна і та ж особа.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість прийняти спадщину та скористатися правомочностями власника на володіння, користування і розпорядження вказаним майном.
Виходячи з цього суд знаходить, що зазначених доказів достатньо для встановлення факту родинних відносин, який просить заявник.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 256, 257, 259 ЦПК України суд,-
Заявлені вимогиОСОБА_1, заінтересована особа Костинецька сільська рада, Сторожинецького району, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 дійсно була матір'ю ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.