Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№3-2561/2010
15 вересня 2010року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої директором ТОВ «ІТС»
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
м.Дніпропетровськ
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
При перевірці ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська ТОВ «ІТС» встановлено підприємством несвоєчасно внесено до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ в розмірі 133грн.84 коп., що призвело до затримки такої сплати на 60календарних днів.
За вказаним фактом стосовно директора ТОВ «ІТС» було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 року, актом перевірки від 11.08.2010року №2614/152/34366777.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак