Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
справа № 3-3368/10
01 листопада 2010 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
14.10.2010 року при перевірці ПП «ОСОБА_1М.», розташованого за адресою АДРЕСА_1 де ОСОБА_1 працює на посаді приватного підприємця, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму без видачі розрахункового документа, чим порушив п.1,2,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування послуг із змінами та доповненнями», тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КУпПА.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №004631 від 29.09.2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні порядку проведення розрахунків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_3 ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісім десять п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності „_____”________________200__ рік.
Суддя Г.А. Підберезний