Постанова від 09.11.2010 по справі 3-3473/10

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа 3-3473/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 Гамбар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

приватного підприємця,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

пр. пушкінаАДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.09.2010 о 03.00 на вул. Дніпровська у м. Павлоград, керуючи транспортним засобом Ваз 2104, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.2.9 «б», 10.1 ПДР, в районі перехрестя з вул. Плеханова заснув за кермом, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді дерева, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.3 «б» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 №020408 від 30.10.2010, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, висновком експерта.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП, приходжу до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 Гамбар огли винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 Гамбар огли адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Попередній документ
63843422
Наступний документ
63843424
Інформація про рішення:
№ рішення: 63843423
№ справи: 3-3473/10
Дата рішення: 09.11.2010
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна