Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-92/10р.
10 березня 2010 рік м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А. розглянувши адміністративний матеріал, надійшовши з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Планета Здоровья», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
15.12.2009 року при перевірці ТОВ «Планета Здоровья», розташованного за адресою АДРЕСА_2, де ОСОБА_1 . працює на посаді головного бухгалтера, було встановлено незабезпечення щоденного роздрукування фіскальних звітних чеків та звітів РРО., чим порушила п.9 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 року серії АХ № 229632, актом №0005854 про результати перевірки від 11.12.2009 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку проведення розрахунків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУоАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісім десять п'ять ) гривень в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів с дня його винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Постанова набрала чинності „_____”________________200__ рік.
Суддя Л.А. Васіна