Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№3-1904/2010
02 липня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Дніпропетровську, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої начальником відділення зв'язку №61
«ДДУДППЗ Укрпошта», що проживає за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул.Гавриленка,2/51
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
Під час перевірки 11.06.2010 року о 14-42 г. відділення №61 «ДДУДППЗ Укрпошта» по вул.Вакуленчука,7 в м.Дніпропетровську, встановлено, що начальником відділення ОСОБА_1. було порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 79,53 грн., чим порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2010 року, актом перевірки від 11.06.2010 року, витягом з наказу про призначення на посаду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.155-1, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак