Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
№3-2525/2010
24 вересня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого приватним підприємець,
що проживає за адресою:
вул. Шолохова,7/110 м. Дніпропетровськ
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, -
При перевірці ПП ОСОБА_1 здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії. Порушення встановлено 07.07.2010р. о 15.00г. павільйон м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна,7.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.164 КУпАП.
Вина останньої у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.07.2010р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, обставини, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції.
Керуючись ч.2ст.164 , ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десяти) грн. в дохід держави без конфіскації продукції.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак