Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа № 3-1922\10 р.
24 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К. розглянула адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ЧП реализатором, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 10.06.2010 року у ОСОБА_1 біля дому №115 на пр. Кірова, м. Дніпропетровська було вилучено медичний шприц об'емом 2 мл. З рідиною прозорого кольору, яка згідно спеціаліста особливо небезпечна речовина, кустарно виготовлений препарат із ефедрі на, псевдоефедріна, до складу якого входять первитин і сліди не прореагувавшого ефедріну, псевдоефедріна вагою 0,137 г.
Як випливає з пояснень правопорушника, у нього дійсно в зазначений час та вказаному місці працівниками міліції було вилучено даний шприц.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року, рапортами працівників міліції, протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста № 3161 від 14.06.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,44,268,283,284 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривен.
Речові докази, вилучені у ОСОБА_1 -медичний шприц об'емом 2 мл. з наркотичною рідиною прозорого кольору «первитин» - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя В.К.Золотарьова