Справа № 200/12519/16-ц
Провадження №2/200/3484/16
( заочне рішення)
"21"грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фонтанез Фільо Орландо Луіс про розірвання шлюбу,-
11 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 Фонтанез Фільо Орландо Луіс про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 16 квітня 2011 року у Кам'янобрідському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №58. Від цього шлюбу не мають спільних дітей.
Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та шлюбні відносини, усі спроби порозумітися закінчувалися конфліктами. Фактичні шлюбні відносини припинено з лютого 2015 року, проживаємо окремо, на примирення не згодний. Спору про розподіл спільного майна немає.
На підставі чого просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Фонтанез Фільо Орландо Луіс, зареєстрований 16 квітня 2011 року у Кам'янобрідському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №58.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про явку в судове засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії ЕД № 125743, 16 квітня 2011 року у Кам'янобрідському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ОлівейраФонтанезФільоОрландоЛуіс, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, штат ОСОБА_3, ОСОБА_4 Республіка Бразілія, громадянин ОСОБА_4 РеспублікиБразілія, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації, громадянки України, актовий запис №58.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.
Таким чином, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і позов пред'явлено належною особою, тоді як наявність причин, що перешкоджають розірванню шлюбу, в судовому засіданні не була встановлена.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, які надані сторонами не інакше як за зверненням фізичних осіб.
Так, сторони разом не мешкають, між ними відсутні взаєморозуміння, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 110- 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фонтанез Фільо Орландо Луіс про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 16 квітня 2011 року у Кам'янобрідському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 Фонтанез Фільо Орландо Луіс, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, штат ОСОБА_3, ОСОБА_4 Республіка Бразілія, громадянин ОСОБА_4 Республіки Бразілія, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Російської Федерації, громадянки України, актовий запис №58.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя: Е.В. Женеску