Справа № 200/19922/16-к
Провадження №1-кс/200/10937/16
23 листопада 2016 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю особи, у якої вилучено транспортний засіб - водія ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016040030000991 від 19.11.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна , -
у клопотанні, яке надійшло до суду 21.11.16 р. вказано, що 18.11.16 р. сталося ДТП за участю водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «ГАЗ-330232-414» реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив порушення ПДР. Автомобіль має механічні пошкодження, його вилучено, він є речовим доказом. З метою збереження речових доказів, просить накласти на вказаний автомобіль арешт.
У судовому засіданні водій ОСОБА_2 просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення водія, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказаний автомобіль є речовим доказом, відносно якого існує ризик приховування або знищення, тому відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України, підстави для задоволення клопотання у судовому засіданні доведені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на автомобіль «ГАЗ-330232-414» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Аякс».
Ухвала діє протягом двох місяців та втрачає чинність 22 січня 2017 року
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1