Ухвала від 29.12.2016 по справі 199/9446/16-ц

Справа № 199/9446/16-ц

(2/199/3639/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 13 червня 2014року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення за аналогічним позовом, яким вимоги ОСОБА_2 було задоволено, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2. Вказане рішення набрало законної сили 26 листопада 2015 року. Питання про зміну місця проживання дитини, визначену судом, позивач не ставить.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дитини.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про визначення місця проживання дитини.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 23 грудня 2016 року за квитанцією №28 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп. в ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня її отримання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: