Справа № 199/9484/16-ц
(2/199/3653/16)
29.12.2016
року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючогоцивільно процессуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі № 199/9484/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про захист прав споживача шляхом визнання частково недійсним кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 11 год. 15 хв.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги через Амур-Нижьнодніпровский районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя