Справа № 199/9503/16-ц
(2/199/3661/16)
29.12.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процессуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі № 199/9503/16-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Роз'яснити, щовідповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги через Амур-Нижьнодніпровский районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя