04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" грудня 2016 р. Справа №910/22194/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016
у справі №910/22194/16 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
2. Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал"
про визнання договору недійсним
Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Київфундаментбуд" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 12.01.2017 р. о 13-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
4. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" до дня слухання скарги надати суду оригінал позовної заяви.
5. Попередити скаржника, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов (апеляційну скаргу) без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Запропонувати відповідачам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
9. Копію ухвали у справі №910/22194/16 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран