79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
29.12.16 Справа № 914/2518/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, вх.№01-05/6157/16 від 27.12.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року
по справі № 914/2518/16
за позовом: виконувача обов'язків керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Кам'янка-Бузька
до відповідача 1: Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, м. Кам'янка-Бузька
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт. Добротвір
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька
третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кам'янка-Бузька районна рада , м. Кам'янка-Бузька
про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року у справі №914/2518/16 у повних вимогах виконувача обов'язків керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, до відповідача 1 Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам'янка-Бузька районна рада, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року у справі №914/2518/16, Заступник прокурора Львівської області - подав апеляційну скаргу.
У поданій апеляційній скарзі апелянт просить про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із ненадходженням коштів від Державної казначейської служби України у Львівській області на час подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 8 Закону України ,,Про судовий збір'', враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 вказано, що статтею 8 Закону передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. При цьому, відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на момент подання позовної заяви складав 1378,00 грн.
Як вбачається із поданої апеляційної скарги, апелянтом оскаржуються дві немайнові вимоги, а саме: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов'язання повернути земельну ділянку.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити:
(1378грн. + 1378грн.) * 110% = 3031,60 грн.
Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, вх.№01-05/6157/16 від 27.12.2016 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07.02.2017 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволити.
4.Скаржнику - відстрочити сплату судового збору в сумі 3031,60 грн. до винесення судового рішення по справі та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування останнього до державного бюджету України.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.