33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" грудня 2016 р. Справа № 906/785/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Демянчук Ю.Г. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Любарський психоневрологічний інтернат на рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.16 р. у справі № 906/785/16
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
до Любарського психоневрологічного інтернату
про стягнення 684750,04 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.11.2016 року у справі № 906/785/16 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Любарського психоневрологічного інтернату про стягнення 684750,04 грн. задоволено.
Присуджено до стягнення з Любарського психоневрологічного інтернату на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" 670716,68 грн. основного боргу та 5030,38 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області скасувати, провадження у справі припинити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті..
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демянчук Ю.Г.