04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"27" грудня 2016 р. Справа №910/8397/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Отрюха Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 28.09.2016р.
у справі № 910/8397/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
до Комунального підприємства "Київський метрополітен"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. Київської міської ради
2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
3. Київської міської державної адміністрації
про стягнення 2 705 379 935,83 грн., розірвання договору та витребування майна
за участю Прокуратури міста Києва
за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
про визнання недійсним пункту договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Київський метрополітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" заборгованість з оплати частини вартості предмета лізингу у розмірі 396 828, 71 грн., заборгованість з оплати відсотків за користування предметом лізингу у розмірі 116 766 204,27 грн., інфляційні у розмірі 235 028 314, 75грн., 3% річних у розмірі 25 332 102,90 грн. та судовий збір у розмірі 55 489,35 грн. В іншій частині в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" відмовлено. В задоволенні позову Комунального підприємства "Київський метрополітен" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині відмови Комунальному підприємству «Київський метрополітен» в задоволенні зустрічного позову до позивача за основним позовом - ТОВ «Укррослізинг», відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вх.№09-081/9454/16 від 19.10.2016р., в якій просив рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ТОВ «Укррослізинг» про визнання недійсним пункту 1.7 договору на фінансові лізингові послуги (вагони метрополітену) від 16.07.2009 №16-Упр-09.
Ухвалою від 19.10.2016 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/8397/16, справу призначено до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» від 25.10.2016р. вх. №09-081/9661/16 до провадження. Об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» від 25.10.2016р. вх. №09-081/9661/16 з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» від 19.10.2016р. вх.№09-081/9454/16 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2016р. у справі № 910/8397/16. Відстрочено Комунальному підприємству «Київський метрополітен» сплату судового збору терміном до 29.11.2016р.
Крім того, з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" та апеляційні скарги Комунального підприємства «Київський метрополітен» вх. №09-081/9661/16 від 25.10.2016р. та вх.№09-081/9454/16 від 19.10.2016р. на рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2016р. у справі № 910/8397/16, викликано повноважних представників у судове засідання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. задоволено заяву про відстрочення сплати Комунальним підприємством «Київський метрополітен» судового збору до ухвалення рішення у справі, розгляд справи відкладено на 15.12.2016р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016р. продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 27.12.2016р.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.12.2016, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Яковлєв М.Л., Отрюх Б.В.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Прийняти апеляційні скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/8397/16 до провадження.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді М.Л. Яковлєв
Б.В. Отрюх
| № рішення: | 63841723 |
| № справи: | 910/8397/16 |
| Дата рішення: | 27.12.2016 |
| Дата публікації: | 04.01.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2023) |
| Дата надходження: | 06.05.2016 |
| Предмет позову: | про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння |
| 14.01.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2020 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2020 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.12.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.02.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.07.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.08.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.08.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.08.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.01.2024 12:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2024 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2024 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |