пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
29.12.2016 справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від29.11.2016 р.
у справі№ 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 (суддя - Черкаський В.І.)
кредитори:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин "Запоріжагротехпостач", м. Запоріжжя 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Запоріжгранітбуд", м. Запоріжжя 3. Приватне підприємство "Комплект", м. Запоріжжя 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альока", м. Запоріжжя
банкрут за участю проДержавне підприємство "Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин "Агротехпостач", м. Запоріжжя Прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя банкрутство
ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 р. у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Апеляційна скарга заявника підписана представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5, проте, до апеляційної скарги не надано підтверджень повноважень зазначеного представника скаржника на підпис апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам процесу у даній справі, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.п. 2, 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає стягненню 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як вбачається, до апеляційної скарги заявником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Матеріали справи свідчать про те, що 29.11.2016 р. господарським судом Запорізької області винесено оскаржувану ухвалу.
Апеляційна скарга заявника на зазначену ухвалу суду подана 14.12.2016 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на поштовому конверті. Тобто, вказана апеляційна скарга подана після спливу визначеного законодавством п'ятиденного строку, встановленого для її подання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Встановлено, що до апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.11.2016 р. у справі № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 2432-03/253 від 28.03.2016 р. з додатками на 23 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3