Ухвала від 30.12.2016 по справі 924/1363/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2016 р.

№ 924/1363/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр Прибузький" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про зобов'язання Хмельницької міської ради, в особі міського голови, укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Прибузький" додаткову угоду до Договору оренди землі № 570-01-2014/8448725 від 29.10.2013р. про поновлення строку дії Договору оренди землі від 29.10.2013р. на умовах і на строк, передбачених рішенням п'ятдесят другої сесії Хмельницької міської ради від 26.08.2015р. №39.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016р. на адресу суду від позивача надійшла позовна заява про зобов'язання Хмельницької міської ради, в особі міського голови, укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Прибузький" додаткову угоду до Договору оренди землі № 570-01-2014/8448725 від 29.10.2013р. про поновлення строку дії Договору оренди землі від 29.10.2013р. на умовах і на строк, передбачених рішенням п'ятдесят другої сесії Хмельницької міської ради від 26.08.2015р. №39.

За змістом п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що кількість предметів, направлених відповідачу, дорівнює одному, а саме - "позовна заява з додатками" на 28 аркушах.

Разом з тим, при поданні до суду позовної заяви додано додатків на 32 аркушах, без врахування квитанції про сплату судового збору №40/К3, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 29.12.2016р.

Таким чином, інформація, зазначена в описі вкладення, не дає можливості стверджувати про надіслання відповідачу позовної заяви разом зі всіма додатками.

Відповідно до п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведених положень законодавства, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 35 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2, 3, 4 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 5/1; м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6;

м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, а/с 14);

5 - відповідачу - Хмельницькій міській раді рекомендованим з повідомленням (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький).

Попередній документ
63841545
Наступний документ
63841547
Інформація про рішення:
№ рішення: 63841546
№ справи: 924/1363/16
Дата рішення: 30.12.2016
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: