18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"13" грудня 2016 р. № 925/1343/16
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - не з'явився, відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, треті особи - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача СТОВ “Урожай”, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними.
Позивач звернувся з позовом, в якому просив:
- Визнати недійсним рішення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра” (20651, Черкаська область, Шполянський район, село Нечаєве, код ЄДРПОУ: 03790439) оформлене протоколом загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра” № 3/2013 від 22.11.2013 року.
- Визнати недійсним рішення зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра” (20651, Черкаська область, Шполянський район, село Нечаєве, код ЄДРПОУ: 03790439) оформлене протоколом загальних зборів № 4/2013 від 22.11.2013 року.
- Визнати недійсною нову редакцію статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра” 2013 року в цілому, номер реєстраційної дії 10201050015000364, з моменту затвердження - 22.11.2013 року.
Позивач та треті особи були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явились.
Позивач в день судового засідання подав суду заяву про відмову від позову.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.
Крім того до суду надійшла заява від третьої особи СТОВ «Урожай» у якій він заявляє окрему позовну вимогу на предмет спору та просить визнати недійсними п.12.6 та абз.2 п.12.7 статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра".
Оскільки суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову, то підстави для прийняття до розгляду окремої позовної вимоги третьої особи відсутні.
В той же час заявник не позбавлений можливості звернутися до відповідача в окремому позовному провадження в загальному порядку.
За таких обставин вказану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
Повернути заявнику СТОВ «Урожай» заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Повернути СТОВ «Урожай» сплачений судовий збір в сумі 1378,00 за платіжним дорученням №2227 від 22.11.2016року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Довгань К.І.