29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"29" грудня 2016 р.справа №924/1352/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ „Домашній хліб”, м.Красилів
до Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори, м. Волочиськ
про стягнення 332 487,00 грн.
28.12.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області за вх.№05-08/2973/16 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ ”Домашній хліб” про стягнення із Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори, м. Волочиськ збитків у сумі 332 487,00 грн.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на таке.
Судом приймається до уваги, що приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів. При цьому ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий фіскальний чек та опис вкладення із переліком документів, що направляються відповідачу.
При цьому, правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п.36, 78 Правил).
Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта” із зазначенням переліку документів, які направляються адресату.
Позивачем до суду направлено позовну заяву із відповідними додатками.
При цьому, як вбачається із поданих до суду матеріалів позовної заяви, в них відсутні будь-які докази надсилання копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви із додатками, які направлено до суду.
Згідно з п.6 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана із порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ ”Домашній хліб” про стягнення із Волочиського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори, м. Волочиськ збитків у сумі 332 487,00 грн., та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 14-ох аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №16955790 від 27.12.2016р. про сплату судового збору у розмірі 4987,31грн.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд;
2 - позивачу (31000, АДРЕСА_1) -рекоменд. з повідомл.;
3 - відповідачу (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ, вул. Музейна, буд. 33А) - проста коресп.