Ухвала від 29.12.2016 по справі 923/1432/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 грудня 2016 року Справа № 923/1432/16

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Омега-Херсон", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв", с. Федорівка, Каховський район, Херсонська область,

про стягнення 82 757,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 28.12.2016р. надійшла позовна заява Приватного підприємства "Омега-Херсон" (заявник) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв" 64 242,00 грн. основного боргу (з оплати послуг) за договором від 15.04.2015р. № 01/04-15ФО про охорону об'єкта постами фізичної охорони та 18 515,77 грн. пені, у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.

Ця позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі припису п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, за яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаний обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Проте, за текстом позовної заяви відсутній розрахунок 18 515,77 грн. заявленої до стягнення пені, а також, не вказано період (періоди) нарахування пені та суму заборгованості, на яку нарахована пеня. Розрахунок 18 515,77 грн. заявленої до стягнення пені відсутній й серед додатків до позовної заяви. Крім того, за текстом позовної заяви не вказано норм закону та положень договору, на підставі яких нарахована пеня.

Суд роз'яснює, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду з даним позовом, заявникові, також, необхідно належним чином засвідчити додані до позовної заяви копії документів: відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів, прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви б/н від 27.12.2016р., всього на 31 арк., у т.ч. оригінал банківської квитанції від 16.12.2016р. № 0.0.670996088.1 на сплату 1378,00 грн. судового збору, а також, оригінали фіскального чеку підприємства поштового зв'язку та опису вкладення до цінного листа, обидва від 27.12.2016р.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
63841479
Наступний документ
63841481
Інформація про рішення:
№ рішення: 63841480
№ справи: 923/1432/16
Дата рішення: 29.12.2016
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг