Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" грудня 2016 р.Справа № 922/3149/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі Помпі К.І.
розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. №348 від 28.11.2016 року) на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області Марченко Р.О. при здійсненні виконавчого провадження № 49167010 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2015 року по справі
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Подвірки
про стягнення 6331,57 грн.
за участю представників:
стягувача - не з'явився;
боржника - ОСОБА_1, довіреність від 04.03.2014 року;
ДВС - не з'явився;
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Жиляєв Є.М.) перебувала справа № 922/3149/15 за позовом КП "Водоканал" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний КОД: НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ПуАТ "Фідобанк", МФО 300175) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 (код ЄДРПОУ: 03361715, р/р 2600111662 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) - 5869,84 грн. заборгованості; 461,73 грн. пені; 1827,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ суду.
28 листопада 2016 року від боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла скарга за вх. №348 на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області Марченко Р.О. при здійсненні виконавчого провадження № 49167010 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2015 року. Відповідно до скарги боржник (скаржник) просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження № 49167010 з примусового виконання наказу по справі № 922/3149/15, виданого 07.08.2015 року господарським судом Харківської області про стягнення з боржника - ФОП ОСОБА_2 на користь стягувача - КП "Харківводоканал" заборгованості у розмірі 8158,57 грн., в частині неповідомлення боржника ФОП ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження.
2. Визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дергачівського управління юстиції ( в подальшому перейменовано у Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області) Марченко Р.О. при винесенні Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.11.2015 року у виконавчому провадженні № 49167010.
3. Скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.11.2015 року у виконавчому провадженні № 49167010, винесену старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Марченко Р.О.
4. Зобов'язати Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ( код ЄДРПОУ 34793745, адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вулю Сумський шлях, 20) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ІКФОП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) сплачений боржником виконавчий збір в розмірі 815,85 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016 року прийнято скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. №348 від 28.11.2016 року) на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області Марченко Р.О. при здійсненні виконавчого провадження № 49167010 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2015 року по справі № 922/3149/15 до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2016 року об 11:45 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2016 року розгляд скарги було відкладено на 07.12.2016 року об 11:00 год.
В призначеному судовому засіданні 07.12.2016 року був присутній представник скаржника (боржника).
Стягувач свого представника в судове засідання не направив.
Державний виконавець в призначене судове засідання також не з'явився, до канцелярії суду надійшли письмові заперечення проти скарги за вх. № 2480, які долучені до матеріалів справи, проте матеріали виконавчого провадження надані так і не були.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. №348 від 28.11.2016 року) на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області Марченко Р.О. при здійсненні виконавчого провадження № 49167010 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2015 року по справі № 922/3149/15 відкласти на "11" січня 2017 р. об 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
Зобов'язати сторони надати через канцелярію господарського суду:
скаржника - додаткове нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі; докази сплати заборгованості в добровільному порядку в повному обсязі;
стягувачу - письмові пояснення стосовно вимог, викладених у скарзі;
державного виконавця - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження ВП № 49167010, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи;
Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3149/15