Ухвала від 30.12.2016 по справі 917/2097/16

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2016р. Справа № 917/2097/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк", 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 36040, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 12125137,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор обов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В описі вкладення, наданого позивачем, серед переліку відправлених документів відсутня сама копія позовної заяви від 28.12.2016 р. за №736/07 (з опису вбачається направлення тільки додатків до позовної заяви).

Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу позивача на приписи ст.36 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії, які видаються органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затв.наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55. Саме по собі прошиття документів та проставлення на них напису "Прошито та пронумеровано 24 сторінки" (без вказівки на те, що копії документів відповідають оригіналам, дати засвідчення копій, розшифровки підпису особи, що їх засвідчила,тощо) не є належним засвідченням копій доданих до позовної заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Н.Г. Гетя

Попередній документ
63841233
Наступний документ
63841235
Інформація про рішення:
№ рішення: 63841234
№ справи: 917/2097/16
Дата рішення: 30.12.2016
Дата публікації: 05.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: