про відкладення розгляду справи
"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3795/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехснаб”;
до відповідача-1: Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України;
до відповідача-2: Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ”;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство „Західкран”;
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державне підприємство „СЕТАМ”;
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик";
про визнання недійсними електронних торгів, протоколів проведення електронних торгів та актів державного виконання про проведення електронних торгів
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.05.2016, б/н), ОСОБА_2 (довіреність від 06.06.2016);
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність від 09.12.2016, б/н);
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: ОСОБА_4 (довіреність від 09.06.2016., № 05);
від третьої особи-3: не з'явились;
від третьої особи-4: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів про:
- визнання недійсними електронних торгів з продажу лотів № 89639 "Кран баштовий КБ-403А", № 89644 "Кран баштовий 405-1А", № 89610 "Кран баштовий 408", № 89605 "Кран баштовий 405.1А", № 89632 "Кран баштовий КБ-408.21", які відбулись 26.08.2015;
- визнання недійсними протоколів проведення електронних торгів від 26.08.2015 № 111641, № 111642, № 111643, № 111644, № 111762 щодо вищезазначених лотів;
- скасування актів державного виконавця про проведення електронних торгів від 14.09.2015 про реалізацію рухомого майна крану баштового КБ-408.21, від 18.09.2015 про реалізацію крану баштового КБ-403А, крану баштового 405-1А, крану баштового 408, крану баштового 405.1А.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 рішення місцевого та апеляційного господарських судів у даній справі були скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 30.05.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 17.06.2016 о 10 год.30 хв.
Ухвалою суду від 17.06.2016 розгляд справи був відкладений на 08.07.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання учасниками судового процесу додаткових доказів по справі.
Ухвалою суду від 08.07.2016 розгляд справи був відкладений на 20.07.2016 о 16 год. 15 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання учасниками судового процесу додаткових доказів по справі.
Ухвалою суду від 20.07.2016 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 12.12.2016 у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновку судової товарознавчої експертизи від 24.11.2016 № 3821/26 та матеріалів справи №916/3795/15, з 28.12.2016 було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.12.2016 о 15 год. 30 хв.
У судове засідання 28.12.2016 представники позивача, відповідача-2 та третьої особи-2 з'явились, проте вимоги ухвали суду від 12.12.2016 не виконали. Представник позивача на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
У судове засідання 28.12.2016 представники відповідача-1 та третіх осіб-1,-3,-4 не з'явились, вимоги ухвали суду від 12.12.2016 не виконали.
За цих обставин, господарський суд вважає можлвиим задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2017 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової товарознавчої експертизи від 24.11.2016 № 3821/26;
- письмові пояснення на клопотання позивача про призначення у справі додаткової судової експертизи.
4. Копію ухвали надіслати: Державному підприємству „Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053), Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ” (провулок 4-й Локомотивний, буд. 38 А, м. Одеса, 65013), Державному підприємству „СЕТАМ” (вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 04053), Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001).
Суддя Д.О. Бездоля