про порушення провадження у справі
29 грудня 2016 року Справа № 915/1550/16
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
адреса для листування: 54055, вул. Погранична, 94, м. Миколаїв,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”,
54028, вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв,
про стягнення грошових коштів у сумі 47532 грн. 54 коп., -
Публічним акціонерним товариством (ПАТ) “Миколаївобленерго” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Завод “Електротехніка” (далі - Завод) про стягнення з останнього заборгованості у загальній сумі 47532 грн. 54 коп., із якої: 34593 грн. 25 коп. - заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 1288 грн. 26 коп. - заборгованість з оплати спожитої реактивної енергії; 9819 грн. 95 коп. - заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії; 1659 грн. 08 коп. - пеня; 172 грн. - 3 % річних; посилаючись на неналежне виконання у період серпень - листопад 2016 року відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 20.02.2007 р. № 44/3423 про постачання електричної енергії, унаслідок чого утворився основний борг у спірних сумах, на котрі, на підставі до п. 4.2.1 договору, нараховано пеню, а також нараховано 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
ПАТ “Миколаївобленерго” також просить суд про стягнення з Заводу грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).
Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.
Так, у позовній заяві відсутнє зазначення, зокрема: доказів на підтвердження здійснення Заводом частково оплати спожитої електричної енергії, котрими можуть бути платіжні доручення, витяги з особового рахунку, тощо, і таких доказів до позовної заяви не додано; законодавства, на підставі якого подається позов, а саме, законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Крім того, до позовної заяви не додано відомостей відносно Заводу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.
Викладені недоліки позову, у разу їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2016 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3.Зобов'язати до судового засідання:
позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;
відповідача - подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.