про порушення провадження у справі
29 грудня 2016 року Справа № 915/1450/16
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”
(69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 3),
до відповідача: Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”
(54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, 120),
про: стягнення заборгованості з вартості майна у сумі 132186,00 грн., 4041,63 грн. - 3% річних та 12689,86 грн. збитків від інфляції,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “24” січня 2017 року о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача в строк до 24.01.2017 надати суду:
- докази зарахування судового збору у розмірі 2233,77 грн. саме на розрахунковий рахунок Господарського суду Миколаївської області - 31218206783002; отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781; банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; код банку отримувача (МФО) 826013; код класифікації доходів бюджету: 22030101, з відміткою призначенням платежу: *;101; 14313317; Судовий збір, за позовом Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, Господарський суд Миколаївської області;
- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №7 від 14.12.2016 у розмірі 2233,77 грн. до Державного бюджету України.
- обґрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на первинні документи;
- накладну №51 від 06.07.2007, згідно до якої ДП “МБТЗ” повернуло макет Р-163-50К на суму 25250,00 грн. без ПДВ.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 24.01.2017 надати суду:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
- у разі наявності заперечень стосовно розрахунку позивача щодо нарахованих ним 3% річних та збитків від інфляції, надати обґрунтований контррозрахунок.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва