про повернення позовної заяви
29 грудня 2016 року Справа № 915/1589/16
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро”, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 30-А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Атон-Агро”, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, буд. 135
про: стягнення 659 163, 02 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 16/12/2016 від 16.12.2016 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Атон-Агро” заборгованість в сумі 659 163, 02 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 16/12/2016 від 16.12.2016 суд дійшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви виходячи з наступного:
Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Всупереч вимог п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро” не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви № 16/12/2016 від 16.12.2016, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України, а саме опису вкладення та фіскального чеку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 56, ст. 57 пунктами 4, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд,
1. Повернути позовну заяву № 16/12/2016 від 16.12.2016 без розгляду.
Додаток:
- позовна заява № 16/12/2016 від 16.12.2016 на 1-му аркуші,
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2016 на 1-му аркуші.
Суддя Н.О. Семенчук