про повернення позовної заяви
29 грудня 2016 року Справа № 915/1474/16
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сілко”,
54024, вул. 7 Поздовжня, 54, м.Миколаїв,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі
Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”,
54001, вул. Адміральська, 27/1, м.Миколаїв,
про: внесення змін до договору, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сілко” звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” про внесення змін до договору.
У відповідності до статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, з листом з описом вкладення.
Дані обставин, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. ст. 54, 56, 57 ГПК України, є підставою у відповідності до п. п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК, для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.М.Коваль