30.12.2016 р. Справа № 914/908/13-г
Суддя Ділай У.І. розглянувши скаргу: ПАТ “Львівобленерго”, м.Львів
на дії (рішення) державного виконавця
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Діком ЛТД”, м. Львів,
про стягнення 26 899,97грн.
09.12.2016р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга ПАТ “Львівобленерго”, м.Львів на дії (рішення) державного виконавця Залізничного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Мацьків А.О.
Проте ухвалою суду від 13.12.2016р. дану скаргу ПАТ “Львівобленерго”, м.Львів на дії (рішення) державного виконавця Залізничного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Мацьків А.О. повернуто без розгляду.
Після усунення недоліків, 30.12.2016р. ПАТ «Львівобленерго» повторно звернулося із скаргою №119-4491а/2 від 20.12.2016р., в якій просять суд поновити пропущений строк для подання скарги на дії (рішення) державного виконавця; визнати дії та рішення державного виконавця Залізничного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Мацьків А.О. щодо повернення наказу №914/908/13 від 22.04.2013р. стягувачу без прийняття до виконання таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства; зобов'язати державного виконавця Залізничного ВДВС ГТУЮ у Львівській області Мацьків А.О. прийняти до виконання наказ №914/908/13 від 22.04.2013р., винести постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочати примусове виконання рішення на підставі вказаного виконавчого документа.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У відповідності до п.9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Враховуючи те, що скаржник подаючи скаргу 09.12.2016р. не пропустив строку на звернення зі скаргою до суду, проте судом таку скаргу було повернуто на підставі п.6 ст.63 ГПК України, суд вважає за можливе поновити строк ПАТ «Львівобленерго» для подання скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити строк для подання скарги.
2. Прийняти скаргу до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на 31.01.17 р. на 10:00..
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.
5. Зобов'язати:
Скаржника надати суду:
- Оригінали документів, копії яких долучені до скарги;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Боржнику :
- явка в судове засідання на власний розсуд.
Залізничному відділу державної виконавчої служби м.Львова надати суду:
- пояснення по суті скарги з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду заЗ дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.