Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"28" березня 2016 р. Справа № 911/1407/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турботрейд”
до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
про стягнення 59385045,58 грн.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 2-79 від 21.03.2016 р.);
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ТОВ “Турботрейд” до ПАТ “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” ПАТ “Укртрансгаз”, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, про стягнення 59385045,58 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 р. у справі № 911/1407/15 було призначено комплексну судову експертизу, і матеріали справи були направлені до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області клопотання експерта № 09/6178/79/5889 від 11.12.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та надходженням 29.01.2016 р. матеріалів справи № 911/1407/15, ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2016 р. провадження у справі було поновлено.
Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 09/6178/79/5889 від 11.12.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, було призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016 р. ухвалою господарського суду Київської області у складі колегії суддів: головуючого судді Бабкіної В.М., суддів Кошика А.Ю. та Щоткіна О.В.
До господарського суду від ПАТ «Укртрансгаз» було подано пояснення № 2819/6 від 29.02.2016 р. (вх. № 4327/16 від 29.02.2016 р.) про неможливість надання відповідачем витребуваної експертом інформації та документів.
До господарського суду Київської області від ТОВ «Турботрейд» надійшла заява б/н від 29.02.2016 р. (вх. № 4337/16 від 29.02.2016 р.) про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду від 02.02.2016 р.
У зв'язку з відпусткою судді Кошика А.Ю., було проведено повторний автоматизований розподіл справи для заміни судді, за наслідками якого для розгляду даної справи у складі колегії суддів замість судді Кошика А.Ю. було визначено суддю Ярему В.А.
У судовому засіданні 28.03.2016 р. суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи № 911/1407/15 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2015 р.
Згідно з п. 19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, за приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Направити матеріали справи № 911/1407/15 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної та товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 р. у даній справі.
2. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/1407/15 та розрахунок витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надати господарському суду Київської області.
4. Зупинити провадження у справі № 911/1407/15 до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
5. Ухвалу направити учасникам процесу та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 17, оф. 361).
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Щоткін
Суддя В.А. Ярема