Справа № 522/12424/16-ц
Н.п. 2/522/6460/16
08 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в спільному майні, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в спільному майні.
В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для визначення ринкової вартості 1/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 та просить на розгляд експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість 1/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1?
У судовому засідання представник позивача клопотання підтримав.
Представник відповідача проти клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в спільному майні - задовольнити.
Призначити по справі № 522/12424/16-ц судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість 1/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/12424/16-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
08.12.2016