19.12.2016
Справа №522/21666/16-к
1-«кс»/522/20919/16
Іменем України
19 грудня 2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ прокуратури Одеської області за розглядом клопотання від 09.11.2016 року за вх..№6999,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з скаргою на бездіяльність начальника СУ прокуратури Одеської області за розглядом клопотання від 09.11.2016 року за вх..№6999.
В своїй скарзі, ОСОБА_3 зазначила, що 09.11.2016 року вона звернулась до начальника СУ прокуратури Одеської області з клопотанням про забезпечення видачі процесуальних документів та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №42016160000000373 від 13.05.2016року.
Але, на момент звернення до суду із скаргою, клопотання розглянуто не було.
Прокурор до судового засідання по розгляду скарги не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.
Зважаючи на вищенаведене, згідно ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.
Розглянувши скаргу, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ прокуратури Одеської області за розглядом клопотання від 09.11.2016 року за вх..№6999- задовольнити, з наступних підстав.
09.11.2016 року вона звернулась до начальника СУ прокуратури Одеської області з клопотанням про забезпечення видачі процесуальних документів та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №42016160000000373 від 13.05.2016року.
Але, на момент звернення до суду із скаргою, клопотання розглянуто не було.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Згідно ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
Бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає… у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законодавством строк».
На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ прокуратури Одеської області за розглядом клопотання від 09.11.2016 року за вх..№6999 - задовольнити.
Керуючись ст.ст.,220,303 КПК України.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СУ прокуратури Одеської області за розглядом клопотання від 09.11.2016 року за вх..№6999- задовольнити.
Зобов'язати слідчого прокуратури Одеської області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №42016160000000373 прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 09.11.2016 року та повідомити її про наслідки розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя