Ухвала від 20.09.2016 по справі 522/13222/16-к

Справа №522/13222/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/13622/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ДП "Клінічний санаторій ім. Горького" ЗАТ "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"" - адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк.

В скарзі заявником зазначено, що 21.06.2016 року нею було направлено до прокуратури Одеської області клопотання про скасування постанови прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення позапланової виїзної документальної перевірки ДП "Клінічний санаторій ім. Горького", у порушення ст. 220 КПК України, рішення у вигляді постанови станом на 20.09.2016 року не прийнято.

20.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання скаржника ОСОБА_2 на залишення її скарги на бездіяльність прокурора без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк..

Відповідно до ч.2 ст 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені п. 1,2,5,6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

З урахуванням наданих до суду матеріалів, вбачається що на даний час, відсутній предмет оскарження, а тому провадження по скарзі підлягає закриттю.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 26, 224, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у передбачений законом строк - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
63823998
Наступний документ
63824000
Інформація про рішення:
№ рішення: 63823999
№ справи: 522/13222/16-к
Дата рішення: 20.09.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування