Справа № 136/2211/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т, отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, -
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідачів.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України з огляду на таке.
В прохальній частині позову позивач ставить на вирішення суду вимогу про визначення рівними частками їй, та відповідачам - її дітям та колишньому чоловікові у спільній сумісній власності на квартиру №3 в м. Липовець Вінницької області, по вул. Героїв Майдану, 50 (раніше вул. Леніна, 88), по 1/4 частці кожному.
Наведене свідчить про те, що позивач ставить на вирішення суду вимоги в інтересах інших осіб, в даному випадку відповідачів, однак до позовної заяви не додає документів на підтвердження таких повноважень.
Зрештою в позові позивач зазначає відповідачем ОСОБА_5 міську раду Липовецького району, однак не вказує, яким чином вказаний суб'єкт невизнає, оспорює чи порушує її права.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Прийнявши до уваги те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Копію ухвали направити для відома позивачеві.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д. Т. Кривенко