Справа № 135/2055/16-п
Провадження № 3/135/534/16
іменем України
29.12.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 27.12.1993року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1, 18.12.2016року о 23:00 год. по вулиці Процишина, що в м. Ладижин Вінницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння керував мопедом марки «Honda Lead», державний номерний знак відсутній, чим порушив підп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, що затверджені Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року. Огляд на стан сп'яніння проводився в Ладижинському ТМОза допомогою алкотестера «Alcotest(Drager)6810», результат огляду на стан сп'яніння позитивний, вміст алкоголю в крові складає -1.59‰ проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
18.12.2016року о 23:00 год. по вулиці Процишина, що в м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda Lead» та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу. Був зупинений шляхом переслідування протягом 700м., чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, що затверджені Постановою КМ України №1306 від 10.10.2001 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Крім показів ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №907142 від 19.12.2016р., серії АП1№907143, висновком Ладижинського МТМО №274 від 19.12.2016 року, роздруківкою за допомогою алкотестера «Alcotest(Drager)6810», письмовими поясненями з яких видно, що ОСОБА_1, 18.12.2016року о 23:00 год. по вулиці Процишина, що в м. Ладижин Вінницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння керував мопедом марки «Honda Lead».
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП.
Так як справи про вчинення ОСОБА_2 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200грн. 00коп. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час скоєння правопорушення) встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130 ч. 1, 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок із позбавленням права керування транспортними засобами на строк на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275(двісті сімдесят п'ять)грн. 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя