Справа № 132/3350/16-к
Ухвала
Іменем України
29.12.2016 року м.Калиинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Калинівка, питання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого по ст.272 ч.1 КК України, суд -
У відкритому судовому засіданні, суд з власної ініціативи, дослідивши вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого по ст.272 ч.1 КК України, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку, судом помилково вказано « ОСОБА_4 визнати винним по ст. 272 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого щомісячно в доход держави 10 %» замість правильного « ОСОБА_4 визнати винним по ст. 272 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого щомісячно в доход держави 10 % , без позбавлення права обіймати певні посади ».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти виправлення описки в резолютивній частині вироку.
Засуджений в судове засідання не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку про доцільність внесення виправлення в резолютивну частину вироку суду від 14.12.2016 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.12.2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого по ст.272 ч.1 КК України, зазначивши вірно у першому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_4 визнати винним по ст. 272 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 6 місяців виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого щомісячно в доход держави 10 %, без позбавлення права обіймати певні посади».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: