Справа № 132/2521/16-ц
2/132/968/16
Ухвала
Іменем України
"20" грудня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Павленка І.В.,
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про те, що ОСОБА_3 державна нотаріальна контора є неналежним відповідачем у справі, а тому просить виключити ОСОБА_3 державну нотаріальну контору з числа відповідачів.
Від завідувача ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Вінницької області ОСОБА_4 також надійшла заява до суду про визнання ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Вінницької області неналежним відповідачем, оскільки відповідачами у спорах про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місце відкриття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами заяви, вважає, що заява позивача та завідувача ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Вінницької області ОСОБА_4 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виключити з учасників процесу відповідача ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Вінницької області, як неналежного відповідача.
Керуючисьч.1 ст.33 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Визнати неналежним відповідачем ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Вінницької області та виключити з числа учасників судового процесу, як відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: