Справа № 128/2989/16-к
29 грудня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020100000749 від 29.05.2016 року, який надійшов 19.08.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 23.08.2016 року, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався , -
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В зв'язку з виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на період з 03.10.2016 року по 02.04.2017 року, кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020100000749 від 29.05.2016 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, після повторного автоматичного розподілу, передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 та ухвалою судді від 10.10.2016 року призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 23.11.2016 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні відкладено на 29.12.2016 року на 10 год. 00 хв., проведення якого в режимі відеоконференції доручено Глобинському районному суду Полтавської області.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Клопотань учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченого, не поступало.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акта та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 336 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 12016020100000749 від 29.05.2016 року, який надійшов 19.08.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 23.08.2016 року, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, в режимі відеконференції, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 16 січня 2017 року на 11 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
Доручити уповноваженій особі Глобинського районного суду Полтавської областівстановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: