Справа № 128/4235/16-ц
16 грудня 2016 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
12 грудня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з такого:
Відповідно до положень, викладених у п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, від 16 грудня 2016 року, є три особи, які іменуються, - ОСОБА_3, та шість осіб, які іменуються, - ОСОБА_2, тому позивачу слід конкретизувати дату, місяць та день народження відповідачів.
Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,- залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що їй необхідно виправити вказаний недолік в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк позивач не виправить недоліки позовної заяви, то позовна заява буде вважатися судом неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: