Ухвала від 30.11.2016 по справі 126/2702/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2702/16-ц

Провадження № 2-во/126/22/16

"30" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2016 року у цивільній справі № 126/2702/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 01.11.2016 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

28.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду з тих підстав, що як стверджує, в судовому рішенні від 01.11.2016 року була допущена описка, а в рішенні суду невірно зазначено ім'я позивача і замість «Антін» зазначено невірно «Антон» і крім цього в резолютивній частині рішення суду в абзаці третьому прізвище, ім'я, по-батькові відповідача вказано як "Гоменюк Лариса Павлівна" хоча насправді вірно "Гоменюк Лариса Василівна". Просить внести відповідне виправлення в рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без особистої участі сторін на підставі наданих документів.

Переглянувши матеріали цивільної справи № 126/2702/16-ц, судом встановлено, що дійсно при написанні рішення суду від 01.11.2016 року були допущені описки, а саме в рішенні суду невірно зазначено ім'я позивача і замість «Антін» зазначено невірно «Антон» і крім цього, в резолютивній частині рішення суду в абзаці третьому прізвище, ім'я, по-батькові відповідача вказано як "Гоменюк Лариса Павлівна" хоча насправді вірно "Гоменюк Лариса Василівна", а тому потребує виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні суду від 01.11.2016 року у справі за № 126/2702/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в рішенні суду ім'я позивача вказати «Антін», а також в резолютивній частині рішення суду в абзаці третьому прізвище, ім'я, по-батькові відповідача вказати "Гоменюк Лариса Василівна".

Виправлене вважати за правильне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
63818029
Наступний документ
63818031
Інформація про рішення:
№ рішення: 63818030
№ справи: 126/2702/16-ц
Дата рішення: 30.11.2016
Дата публікації: 04.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням