печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25008/16-п
25 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті постанови Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2016 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Печерського районного суду міста Києва від 22 червня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.
10.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 змістом якої заявник просив виправити помилку у тексті вказаної постанови, зазначивши вірно його прізвище як другого учасника ДТП.
Так, вірне прізвище другого учасника ДТП «ОСОБА_1.» підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 351306, схемою дорожньо транспортної пригоди, поясненнями учасників, наявними у матеріалах справи про адміністративне.
За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної постанови суду, її слід уточнити правильним прізвищем другого учасника ДТП «ОСОБА_1.»
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Заяву ОСОБА_1 від 10.10.2016 року задовольнити.
Уточнити постанову Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року відносно ОСОБА_2 вказавши вірно прізвище другого учасника ДТП «ОСОБА_1.»
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяК.Е. Тарасюк